Friday, November 03, 2006

El Futuro

He visto el documental "Root of all Evil" de Richar Dawkins, que me gusto mucho (esta en ingles). Hai que indicar que este documental fue producido por la BBC, no me imagino nada parecido producido aqui por la television publica.

La verdad es que dibuja un futuro bastante feo. Por un lado muestra como en EEUU estan creciendo las iglesias evangelicas, y muestra como es una de ellas y da bastante miedo, sin duda si EEUU continua en esta deriva no va a servir de tierra de asilo para ningun ateo.

En lo referente a Europa, se muestra una escuela evangelica d elas que van a ser patrocinadas por toni blair (de la misma forma que se hace en España con las iglesias catolicas). Lo que ocurre es que esas dan bastante mas miedo.

Finalmente tambien muestra como es el islam. Impresiona las declaraciones de un americano reconvertido que dice que para que exista paz: los infieles deben abandonar las tierras de profeta y nosotros debemos fijar a nuestras sociedades y a nuestras mujeres. Viendo la deriva de Europa hacia Eurabia podemos ver unha lucha entre catolicos y musulmanes en Europa. Pero gane quien gane sera malo para los libre pensadores (bastante peor si ganan los musulmanes).

En resumen, en todos los lados existen grupos religiosos intentando controlar el gobierno y su enseñanza y intentando controlar la educacion. Y vemos como estes grupos estan ganando en poder, por lo que el futuro en bastante negro.

En cuanto a España, que decir, el estado te dice que o pagas a la iglesia catolica, o a una ONG (parte ira a caritas) o bien el estado se queda con el. Si los catolicos dedican un 0.7% de su declaracion de la renta a hacer proseletismo de sus adias, a sus colegios, etc... ¿Por que no se nos permite a los demas hacer lo mismo? ¿Por que no existen la opcion para quedarnos con ese 0.7% y emplearlos los no catolicos en hacer proselitismo de nuestra idea?¿Por que el estado se empeña en crear ciudadanos de primera (que pueden dedicar un 0.7% a propagar sus ideas) y de segunta que tienen que entregar ese 0.7 % al estado para beneficio de todos?

Saturday, October 28, 2006

Religion a medida

Una cosa que me sorprende es la cantidad de gente que se considera catolica pero que despues quieren tener una religion a medida. Vemos gente que esta divorciada, que se vuelve a casar civilmente y que quieren considerarse catolico y ser considerado como tal.

¿Como se puede ser tan hipocrita? Si uno es catolico se esta definiendo como alguien que tiene unas creencias y sigue las enseñanzas de la iglesia y del papa, y desde luego siguiendo la doctrina catolica el divorcio no esta autorizado. Por lo tanto si crees que el divorcio es legitimo, usted no es catolico, puede ser cristiano, pero no catolico.

Vivemos en una sociedad donde un 80% se declara catolico, y sin embargo a la hora de votar un procentaje no sigue las enseñanzas de la iglesia y vota a partidos que quieren el matrimonio entre homosexuales, que quieren reducir el poder de la iglesia.

Vivimos, en fin , en una sociedad de comodos, incapaces de ser consecuentes, que se niegan a ser consecuentes con sus creencias y que necesitan casi una religion personal, que permitan lo que a ellos les gusta y prohiban lo que les desagrada, pero al mismo tiempo tienen necesidad de pertenecer a una comunidad. Vivimos en fin, en una sociedad de individuos mimados incapaces de ningun sacrificio, y esto incluye a los catolicos.

Quiero dejar claro mi admiracion para eses hombres autenticos capaces de vivir de acuerdo con la iglesi, y que pelean contra esa marea moderna de comodidad. Como digo, aunque no comparta sus ideas me parecen gente coherencte y merecen mi respeto, todo lo contraio que aquella gente que considerandose catolicos viven como les da la gana. Quiero expresar mi desprecio para todos los modernos fariseos, incapaces de ser coherentes con ninguna idea o creencia.

Tuesday, October 17, 2006

El afan de recortar la libertad de las religiones.

Este tema es algo que siempre me sorprendio, el afan de todas las religiones de controlar los gobiernos y imponer por la fuerza sus ideas al resto de la gente. Antes de nada debo comentar que hoy en dia la religion que mas claramente ejemplariza esto es la religion musulmana, con sus gobiernos integristas y su afan por imponer su religion, pero me voi a concentrar en la religion cristiana por que la conozco mejor, aunque creo que se aplica a todas.

En el caso cristiano, lo libre que es el ser humano, y mas concretamente si el hombre se salva por sus acciones o por predestinacion, es una de las grandes dudas sobre las que giro su teologia y que provoco muchos de sus cismas.

Sin embargo a mi lo que me sorprende es la siguiente contradiccion: los catolicos creen que dios creo al hombre libre, y al mismo tiempo creen que la sociedad debe prohibirle a las personas cualquier accion que no este de acuerdo con su codigo etico. ¿Por que la iglesia pretende recorta la libertad que Dios dio a los humanos?

Un ejemplo lo tenemos en el caso español con los matrimonios entre homesexuales. Si la legislacion permite que exista el matrimonio catolico, que mas le da que existe el matrimonio homosexual, que mas le da que los que no aceptan la vision catolica se casen y vivan pecaminoso.
Entiendo que los cristianos luche para que la lei permita vivir de acuerdo con sus convicciones, entiendo que los cristianos luchen para que la lei prohiba aquellas acciones que impiden vivir de acuerdo con la moral catolica, lo que no entiendo es que los catolicos luchen para que el resto sea obligado a vivir de acuerdo de acuerdo a la moral catolica.

Esto es lo que no acabo de entender, emplear la lei para que aquellos que no pueden convencer sean obligados por la lei a comportarse de acuerdo con su moral catolica. El lema de la iglesia catolica podria ser "O por las buenas o por las malas" o mas bien "la libertad que dios te dio yo me encargo de sacartela".
0

Friday, October 13, 2006

Religion y libertad

Recientemente estamos viendo las atrocidade que se cometen en el nombre del Islam, y como determinados sectores lo estan asociando no como crimenes en nombre de la religion, sino como crimenes en nombre del Islam, como si el resto de las religiones fuesen respetuosas con la gente que no comparte las creencias.

Creo sinceramente que creer esto es un erro, ya que lo que estamos viendo y simplemente lo que ocurre cuando una religion no tiene como contrapunto una sociedad civil que proteja la libertad. Para esto no tenemos mas que recordar lo que ocurrio en España durante la guerra civil y en la post-guerra, y como la iglesia catolica se aprovecho para asesinar a los que no piensan como nosotros.

Observando como fue la dictadura nacional-catolica, cuando la iglesia mandaba en España sin ningun tipo de contrapeso, viendo las libertades que habia en España, como se permitia a la genta la libertad de educacion, libertad de creencias, etc... uno entiende la verdadera cara de las religiones. Esto no ocurrio en la edad media, sino que paso hace nada.

Con este unico ejemplo un puede comprender la verdad de la sentencia de Nietzche que decia "no es su amor por los hombres, sino la imposibilidade se su amor por los hombres lo que impide que los cristianos nos sigan quemando.

Hoy en España existe libertad religiosa, libertad de educacion, divorcios, matrimonios civiles, etc ... no por la bondad de la iglesia catolica, si non por que ya no mandan. En resumen, creo que si la iglesia dispusiera del mismo poder que el Islam estaria haciendo lo mismo que ellos, de hecho lo hicieron en otras epocas historicas.

Por lo tanto, frente al Islam, el mallor enemigo actual de la libertad, no debemos enfrentar el catolicismo, sino las sociedade libres.

Sunday, October 08, 2006

Despues de un largo camino, despues de una larga busqueda tanto externa como interna, creo que logre alcanzar la verdad, o al menos un tipo de verdad.

Dedique mucho tiempo a investigar las distintas religiones del mundo, a estudiar la biblia, etc... ¿Por que?¿Por una busqueda de algo que me faltaba?¿Por una necesidad interior?

No, la causa era mi asombro. No daba entendido como la gente crea en la biblia, en el coran,etc... Par ami la lectura de la biblia era igual que leer el señor de los anillos, una historia fantastica mui divertida, pero en la que era imposible ver nada de verdad. Sin embargo eses libros eran la base de las creencias de mucha gente, por eses libros hubo guerras, mucha gente dedica su vida a servir a los dioses que se mencionan en eses libros.

A mi me sorprendia que la gente fuera capaz de ver alfo en eses libros que yo era incapaz de ver. Cuando la gente tiene ideas distintas a las mias, yo soy capaz de ver por que las tienen, ver sus errores, pero sobre todo ver su logica y sus partes de verdad, etc ... . este era el unico caso en que no era capaz de ver nada, simplemente veia ideas ridiculas y supersticiosas.

Es mas, habiendo gente que no cree en las religiones oficiales, o en su formulacion, si que hai gente que cree que algo tiene que haber, algo magico que creara a los seres humanos y que el ser humano era el centro de la creacion y todo el universo gira en torno a el. ¿Como se podia ser tan pretencioso?¿Como puede algun llegar a creerse tamaño tonteria?

He estado pensando mucho en que fallaba, si era algun tipo de error en mi forma de pensar o si por el contrario era un error en mis razonamientos, lo que hacia que yo fuera incapaz de ver nada de verdad, nada de sentido, en estas reflexiones. Finalmente llege a la conclusion de que yo pertenecia a una especie distinta incapaz de tener sentimientos religiosos, y que no los necesitaba. No estoi solo, se que existen mas miembros de mi especie.

Al principio creia que era un defecto genetico o algo parecido, pero cuando lei las teorias de Richard Dawkins sobre los memen, comprendi que eso explicaba lo que me pasaba; pertenecia a una especie que de alguna forma estaba vacunada contra el memen de la religion

En este blog pretendo expresar mis reflexiones sobre mi incompresion del fenomeno religioso, asi como un intento de reflexion sobre la moral atea.¿Por que ser ta bueno si no se cree en un castigo divido? Asi mismo me gustaria reflexionar sobre los problemas de convivencia entre las dos especies. Espero que los comentarios de este blog esten abiertos tanto a los miembros inmunes al memem religioso, como aquellos que han sido infectados por el.